德國《明鏡》周刊2022年第14期文章,原題:沉默的大多數 

聽話聽音,最后一句往往是決定性的。在今年3月初的聯合國大會上,印度常駐聯合國代表蒂魯穆爾蒂呼吁俄烏?;?,并強調所有國家都應尊重《聯合國憲章》。但在做最后陳述時他說:“考慮到總體形勢不斷變化,印度決定投棄權票?!边@與其對和平與國際法的崇高說辭并不矛盾:印度沒有與141個譴責俄羅斯的國家一起投贊成票,而選擇棄權。

棄權國家人口有40億

聯合國大會于今年3月2日和24日就俄烏沖突的決議進行了兩次投票。大多數國家都贊成決議,要求俄羅斯停止對烏克蘭使用武力。只有4個國家和俄羅斯一起投了反對票,即白俄羅斯、厄立特里亞、朝鮮和敘利亞。然而,兩次都有相當多國家投了棄權票:第一次是35個,第二次是38個。

當你以國家計數時,結果似乎很清楚,但從不同的角度來看,結果令人驚訝:投棄權票的國家中不乏印度和南非這樣的民主國家,一共代表40億人口。還有一些國家雖然投了贊成票,但拒絕參與西方的制裁行動。如果算上這些國家,正如印度思想家、散文家潘卡·米什拉所說,這事關“世界人口的大多數”?!敖裉斓牡鼐壵维F實比冷戰時期更混亂,這使得民主和專制之間的道德沖突不再那么鮮明?!泵资怖诮o彭博社的文章中寫道,“如果西方依舊遵循引發東歐劇變的‘自由復興’精神,就會再次陷入對世界的誤解,‘以自己的權力,塑造世界’?!?/p>

新德里的立場不令人驚訝

是什么原因讓如此多的國家投出棄權票?印度就是其中最重要、最有趣的案例。莫迪政府不僅在譴責和制裁俄羅斯的聯合國投票中棄權,還計劃以優惠價購買俄羅斯石油。這個世界上人口最多的民主國家沒有批評俄羅斯。這一事實與拜登的論斷背道而馳,他認為俄烏沖突折射出專制和民主之間的全球博弈。英國皇家聯合研究所的阿迪特亞·戴夫表示:“西方觀察人士認為,在烏克蘭危機中,印度與他們是一致的,因為雙方近年來走得更近了,彼此視對方為志同道合的合作伙伴?!钡碌吕锏牧霾⒉涣钊梭@訝。

奉行不結盟的印度和莫斯科保持著長期的伙伴關系。來自克里姆林宮的不僅包括經濟和軍事援助,還有克什米爾沖突中的政治支持。

此外,莫迪政府也順應了民間反美情緒。在印度的社交媒體上,對美國的長期不信任以及對雙重標準的指責混合在一起:戰爭暴露了西方的虛偽,他們攻擊俄羅斯,卻為自己干預伊拉克和阿富汗辯護。

“我根本不在乎”

在南非,前總統祖馬的女兒3月1日上傳了一張印、俄等國領導人的合影照片,并配文字:“未來我們既不需要美元,也不需要歐元!這就是世界新秩序?!?/p>

民主的南非是非洲大陸17個在聯合國大會上投棄權票的國家之一。美國智庫布魯金斯學會的丹尼爾·雷斯尼克表示,這些國家的動機與非洲本身一樣具有多樣性。有些國家與莫斯科因社會主義傳統而聯系緊密,有些國家則是因為投資。

在3月初聯合國大會召開的前幾天,聯合國安理會就俄烏沖突進行了投票。令人驚訝的是,西方在中東最親密的伙伴之一阿聯酋投了棄權票。隨后,拜登私下跟阿聯酋阿布扎比王儲穆罕默德通了電話。后來在聯合國大會上,阿聯酋重新站隊。

然而,自烏克蘭危機爆發以來,海灣國家與西方的疏離感不斷增加。阿布扎比王儲接聽拜登電話一事被一些人視為成功,而在這之前他曾拒絕與這位美國總統通話。類似的事也發生在沙特阿拉伯王儲穆罕默德·本·薩勒曼身上。他在回答美國媒體是否與拜登有誤解的問題時說:“我根本不在乎?!?/p>

即使海灣地區的統治者和西方一起投了贊成票,歐美也不應該產生誤解。普京在阿拉伯世界廣受歡迎。在性別政策、個人主義以及導致西方價值觀崩塌的生活方式上,他與阿拉伯世界的價值觀相近。在俄羅斯影響下的社交媒體上,當地焦點話題是也門問題、巴勒斯坦問題,以及白人和歐洲人的命是否比阿拉伯人的命金貴。(作者莫妮卡·博利格、蘇珊娜·科爾布爾等,寇瑛譯)